Commentaires sur l'évaluation du projet minier Mont Sorcier

Bonjour, 

Par la pre´sente, la Coalition Que´bec meilleure mine et MiningWatch Canada souhaitent vous faire part de nos commentaires concernant la version provisoire des lignes directrices individualisés relatives à l’étude d’impact et la version provisoire du plan de participation du public concernant le projet minier Mont Sorcier de Voyager Metals en Eeyou Istchee dans le Nord-du-Québec. Dans sa forme actuelle, et bien que plusieurs éléments restent à clarifier à travers le processus d’évaluation de ses impacts, nous ne soutenons pas le développement du projet minier à l’étude.

Plus particulièrement, nous demandons à l’Agence d’évaluation d’impact du Canada de bonifier le cadre d’analyse de l’évaluation du projet minier étudié. Nous invitons l’AEIC à inclure dans les lignes directrices toute une série de questions portant sur l’analyse des impacts cumulatifs de l’industrie minière dans la zone où cherche à s’implanter le projet Mont Sorcier. L’Agence devrait également questionner le promoteur sur l’utilité de son gisement pour répondre à la demande des fournisseurs en raison de sa concentration en fer inférieure au seuil de 67% fixé par le gouvernement du Québec pour être considéré comme « minerai critique et stratégique ». Le promoteur devrait également être questionné sur son engagement à assumer la totalité ou une partie du passif minier du secteur où il cherche à s’implanter et l’étude d’impact devrait adopter comme état de référence les conditions qui prévalaient dans la région avant que les nombreux accidents et impacts miniers n’altèrent successivement l’environnement local.

Nous vous remercions a' l’avance de l’attention et de la diligence que vous accorderez à nos commentaires et nous vous assurons, par le fait me^me, de notre pleine et entie're collaboration pour toute information comple´mentaire que vous jugerez pertinente quant aux enjeux du pre´sent dossier.

Salutations cordiales,