Errata : Commentaires d'Environnement et Changement climatique Canada sur le rapport provisoire d'évaluation d'impact du projet aurifère Springpole

Environnement et Changement climatique Canada (ECCC) a examiné les documents supplémentaires qui suivent pour le projet aurifère Springpole en ce qui concerne le caribou, qui ont été fournis après une rencontre avec l'Agence d'évaluation d'impact du Canada (AEIC) et le promoteur tenue le 15 avril 2026.

1. Document technique de First Mining Gold Corp. (FMG) – Demande de renseignements concernant le projet aurifère Springpole en août 2025
2. Document technique de FMG sur les mesures d'atténuation et les engagements en matière de compensation
3. Rapport de projet du Programme d'intendance pour la conservation du caribou concernant l'usage des terres et la simulation des populations de caribous dans les aires de répartition de Churchill, de Berens et de Kinloch

Les documents susmentionnés portent sur les commentaires 14, 15 et 16 d'ECCC, présentés le 30 mars 2026 par rapport au rapport provisoire d'évaluation environnementale et aux conditions potentielles provisoires pour le projet. Ces commentaires demeurent inchangés après examen des renseignements additionnels, mais ECCC souhaite apporter la modification suivante à son commentaire 14 :

« ECCC a noté que la population locale de l'aire de répartition de Churchill décline actuellement, et que le projet pourrait potentiellement accélérer ce taux de déclin ».

ECCC a supprimé la mention du taux estimatif de cinq pour cent incluse dans son commentaire d'origine, car plusieurs taux estimatifs sont mentionnés dans les nouveaux rapports techniques susmentionnés.

ECCC reconnaît l'engagement du promoteur de mettre au point des plans de compensation. Toutefois, puisque les versions provisoires des plans (y compris des précisions concernant les objectifs, le calendrier, les emplacements cartographiés, l'ampleur, la surveillance et autres éléments) ne pourront être examinées que deux ans après le début des travaux de construction, il n'y a aucun changement aux renseignements et aux connaissances d'experts fournis.

La position d'ECCC par rapport au caribou demeure alignée sur les renseignements et les connaissances d'experts qu'il a fournis par rapport à l'étude d'impact environnemental en février 2025, c'est-à-dire que, malgré la prise de mesures d'atténuation, ECCC s'attend à ce que des impacts résiduels négatifs soient probables lorsque les mesures d'atténuation potentielles sont prises en compte. Cette attente est fondée sur deux facteurs aggravants : 1) le délai avant que les mesures d'atténuation soient opérationnelles dans le contexte d'une population qui décline déjà; 2) l'incertitude par rapport à la capacité d'atténuation de tous les impacts résiduels négatifs de la perte d'habitat, particulièrement en ce qui concerne la qualité et les fonctions de l'habitat essentiel à forte utilisation. Les mesures d'atténuation proposées peuvent réduire ces impacts, mais il n'est pas probable qu'elles les traitent tous.